Fisco deberá pagar $50 millones a víctima que perdió la visión por disparos de militares en 1986
28 de septiembre de 2025

Fisco deberá pagar $50 millones a víctima que perdió la visión por disparos de militares en 1986

El Primer Juzgado Civil de Santiago ordenó al Estado de Chile pagar una indemnización de $50 millones por daño moral a A.E.O.Q., quien a los 16 años perdió la visión de su ojo derecho tras recibir disparos de balines de plomo efectuados por una patrulla militar el 2 de julio de 1986.



El tribunal, presidido por el juez Wilson Rodríguez Rodríguez, rechazó las excepciones de reparación integral y prescripción extintiva de la acción indemnizatoria presentadas por el Fisco, al establecer que se trata de un crimen de lesa humanidad, imprescriptible en sede penal y civil.

“El daño experimentado por el demandante consistente en la pérdida de la visión del ojo derecho solo se puede enmarcar dentro del ‘daño moral’, por lo que resulta plausible entonces acoger la demanda”, señala el fallo, que determinó la suma de $50 millones, reajustables e incluyendo intereses corrientes desde que la sentencia quede ejecutoriada.

Entre los antecedentes considerados, el tribunal relevó que la víctima fue prisionero político y torturado, tenía 16 años de edad al momento de los hechos, y que la lesión —que lo mantuvo 15 días hospitalizado— es permanente e irreversible.

Ataque en 1986

Según el fallo, el 2 de julio de 1986, cerca de las 20:30 horas, A.E.O.Q. se encontraba en su domicilio cuando una patrulla militar disparó una ráfaga de balines de plomo mientras él cerraba la puerta del antejardín.
En total, su cuerpo recibió ocho impactos, uno de los cuales le destruyó el globo ocular, mientras otro se alojó en su pecho, afectando su respiración.

La familia pidió ayuda a los militares para trasladarlo a un centro asistencial, pero estos se negaron y respondieron: “Pídele ayuda a Allende”. Finalmente, fue llevado a la Posta Central, donde permaneció internado durante 15 días.

El ataque provocó la pérdida total de la visión y del ojo derecho, además de secuelas físicas y psicológicas que, según el fallo, “limitaron sustantivamente el pleno desarrollo de sus potencialidades, con consecuentes impactos en la dimensión moral, psicológica y física”.


Notas relacionadas



Quizás te interese


Publicidad